Публикации
Партнер Ирина Оникиенко для портала "Найди-юриста" о Capital Legal Services и самом интересном в своей профессии
- Услуга: Арбитраж и внесудебное разрешение споров
- Дата: 01.09.2017
Capital Legal Services оказывает правовые услуги российским и иностранным компаниям с 1999 года. В настоящее время у нас действуют офисы в Москве, Санкт-Петербурге и Хельсинки. Компания осуществляет юридическую поддержку в таких областях как корпоративное право, недвижимость и строительство, проектное финансирование, государственно-частное партнерство, антимонопольное законодательство, досудебное и судебное разрешение споров, трудовое законодательство и интеллектуальная собственность.
С начала работы компания была нацелена на работу с иностранными инвесторами и за 18 лет накопила замечательный опыт работы, который соответствует самым высоким международным стандартам работы юристов, включая нормы деловой и юридической этики. Мы оказываем услуги по всей России и сопровождаем работу клиентов в странах СНГ через наших партнеров в этих странах. Мы также входим в международную ассоциацию независимых национальных юридических фирм Interlaw, что позволяет нам предлагать услуги нашим клиентам по всему миру.
Качество и уровень услуг фирмы подтверждается признанием международных рейтинговых агентств и изданий, таких как Chambers & Partners, Legal 500 и Право – 300. В частности, агентства особенно отметили высокий уровень экспертизы юристов в корпоративном праве и M&A, антимонопольном и трудовом праве, ГЧП, а также в рамках практик по недвижимости и строительству, разрешению споров и интеллектуальной собственности.
Есть ли специфика в профиле работы подразделения Capital Legal Services, расположенного в Хельсинки?
Мы открыли представительство в Хельсинки, поскольку за 18 лет работы у нас появился целый список финских клиентов, и мы решили быть рядом с ними. Случилось это 3 года назад (как раз перед Олимпиадой), когда российский рынок был очень привлекательным для инвесторов, в том числе и финских. Мы не оказываем услуг в Финляндии, поэтому наш офис там для тех, кто уже работает в России или тех, кто планирует прийти в Россию, т.е. наш офис – место в Хельсинки где можно узнать, как делать бизнес в России.
Capital Legal Services работает в сфере правовой поддержки средних и крупных бизнес-проектов, сопровождения инвестиционных сделок, на рынке капиталов и др. Остаётся у компании время для юридической поддержки физических лиц? Какие это сферы?
Мы действительно в основном работаем с юридическими лицами, с физическими лицами мы сотрудничаем значительно меньше. К нам обращаются с разными вопросами: это может быть и взыскание долга; сопровождение (проверка) сделки с недвижимостью; защита от незаконного раскрытие персональных данных. Но чаще всего, пожалуй, это трудовые споры. У нас хороший опыт защиты прав работодателей и они зачастую нас рекомендуют как специалистов в этой области физическим лицам (как правило, это топ менеджеры, либо директора). Конечно, работать с физическими лицами сложнее, они всегда требуют больше времени, им зачастую нужна не только юридическая помощь, но и психологическая поддержка. Кроме того, результат дела, как правило, для них имеет значительно большее значение, но и удовлетворение от положительного решения у нас больше, поэтому если наши постоянные клиенты просят нас помочь, мы стараемся не отказываться.
Какой проект, который лично Вам довелось сопровождать в последние год - два, особенно запомнился и почему?
Не так давно я с коллегой закончили дело, которым занимались почти три года. Наши клиенты – физические лица, родственники погибшего в катастрофе «Невского экспрессае» мужчины. Граждане (родители погибшего, его вдова и законный представитель ребенка от первого брака) обратились к нам в связи с тем, что к ним предъявили иск о взыскании долга по договору займа, заключенного погибшим буквально за два дня до гибели. Иск предъявлен, якобы, партнером по бизнесу, сумма – 5,5 миллионов долларов наличными. Следов такой огромной суммы родственники нигде не обнаружили и были уверены, что таких денег (и никаких других) погибший не брал, а договор фиктивный. Истец на протяжении всей тяжбы ни разу не явился в суд, и мы реально сомневались в его существовании. Мы его искали на территории России, а также по месту нахождения его имущества в Лондоне. Даже нанимали английских сыщиков. В общем, это дело тянет на пособие по процессу: столько всего было. В результате подтвердилась наша версия, что за истцом стояла вдова погибшего, которая все это и организовала с целью увеличить свою долю в наследстве. В конце концов, от всех исков мы полностью отбились и были искренне рады за наших клиентов. Заодно, еще раз убедились, что в жизни все даже интереснее чем в кино.
Как бы Вы охарактеризовали реформу процессуального законодательства и судебной системы, происходящую в России в последние годы. Прежде всего, имею ввиду включение арбитражных судов в одну ветвь с судами общей юрисдикции, а также ликвидацию Высшего Арбитражного Суда? Не возникает ностальгии по ВАС РФ?
Мы все были шокированы решением об упразднении ВАС, и я не знаю ни одного коллеги, кто бы это решение приветствовал. Самая большая потеря от, так называемой реформы, - это постепенная утрата независимости судей и, соответственно, снижение качества выносимых решений. ВАС нас по-хорошему удивлял своей открытостью. Когда появилась система kad.arbitr. стало понятно, что наша судебная система не просто идет в ногу, но и опережает многие европейские страны. Практически все мои коллеги оценивают текущую ситуацию с судами, как откат в прошлое, и это печально.
Как Вы расцениваете практическое значение сближения гражданского процессуального законодательства и арбитражного процессуального законодательства? Чего больше: плюсов и минусов для российского бизнеса в таких изменениях?
Честно говоря, изначально я не приняла эту идею, мне казалось, что это объединение процессов не даст положительного эффекта. Сейчас я менее категорична и надеюсь, что унификация процессов приведет к их более системному применению. Вместе с тем, у меня сомнения как объединение отразится на практике, ведь процессы совершенно разные: в арбитраже – формальный подход, основанный на документах, свидетели – большая редкость, а в судах общей юрисдикции – свидетельские показания зачастую – единственные доказательства. При отсутствии реальной ответственности за лжесвидетельства спор иногда становится соревнованием, кто кого «переврет». Вобщем, вопросы есть.
Существуют ли у Capital Legal Services мероприятия, проводимые в рамках pro bono?
Конечно. Я как раз возглавляю Pro bono практику в нашей компании. Мы много лет помогаем проекту SOS Детские деревни, мы являемся экспертами Центра Общественных процедур Бизнес против коррупции. Также мы оказывали поддержку проекту Экспедиция Северный Полюс – Гренландия в 2013 году, когда Федор Конюхов и Виктор Симонов шли на собачьей упряжке через Северный Полюс к берегам Гренландии. Мы сотрудничаем с организацией PLnet и оказываем разовую помощь благотворительным организациям. Работа по проектам Pro bono позволяет получать совершенно уникальный опыт, кроме того, она приносит огромное удовлетворение и поэтому коллеги всегда, даже в счет своего личного времени, готовы работать по таким проектам.