Виктор Калужский в статье для ЭЖ-Юрист про ИИ-алгоритм
Анализ документов или подготовка процессуальных позиций уже давно стали не только рутинным сценарием использования ИИ в юридической деятельности, но и вполне ожидаемой ситуацией.
На необходимость регулирования такого применения ИИ в процессе обратил внимание и Пленум ВС РФ в недавнем постановлении от 21.05.2026 № 15.
Как квалифицирует документы, созданные с помощью ИИ, судебная практика? Какие процессуальные проблемы в связи с этим выявлены в иностранном и российском правопорядках? Какие выводы можно сделать для минимизации таких проблем? Рассмотрели Виктор Калужский, руководитель группы интеллектуальной собственности CLS, и Максим Козодаев, юрист группы интеллектуальной собственности CLS, для ЭЖ-Юрист.
Также вас может заинтересовать
Экологическое законодательство за июль 2026: обзор CLS
На повестке в июле – перевод государственного контроля от преимущественно документарной проверки к цифровому наблюдению. В обзоре…
Вадим Ковалев для Ведомостей: Wildberries строит склады в Казахстане
Маркетплейс Wildberries в I квартале 2027 г. планирует ввести в строй склады в столице Казахстана Астане и крупнейшем городе…
Михаил Шалыгин о достижении 76% доли ВИЭ в структуре потребления электроэнергии «Алроса»
В отчете об устойчивом развитии Алроса зафиксировали – возобновляемые источники энергии формируют 76% в структуре потребления…
Интеллектуальные среды от CLS: Номер с видом на ВДНХ
В новом выпуске рубрики #интеллектуальныесреды разбираем дело №А32-63880/2025, в котором АО «Выставка достижений народного…