Новости
ГЧП vs ЧГП
- Автор: Павел Карпунин
- Услуга: Проектное финансирование/ Государственно-частное партнерство
- Дата: 16.05.2019
Государственно-частное или частно-государственное партнерство?
От перемены мест слагаемых в этом словосочетании его смысл, может, и не меняется, но акценты звучат совершенно иначе. Вот об этих акцентах и говорили участники дискуссии по концессиям в рамках ПМЮФ.
Партнер Capital Legal Services Павел Карпунин, стоявший у истоков отечественной практики инфраструктурных проектов, отметил сильную зарегулированность рынка, которая ограничивает любой маневр инвестора. Хотя, при этом, прописанная законом процедура возмещения потерь, практически не работает. Тормозом на пути реализации проектов становятся и местные власти – зачастую при смене губернатора новые чиновники пытаются отменить все начинания старых. А ведь концессии могут быть рассчитаны на десятки лет.
Российским экспертам пришлось признать эффективность примеров Китая и Казахстана – в этих странах существуют полугосударственные институты, нацеленные на развитие ГЧП, оказывающие им политическую поддержку. Похоже, в наших условиях такой лоббистский регулятор тоже крайне необходим, иначе национальный проект развития инфраструктуры так и не будет исполнен, а выделенные на него триллионы рублей потратят не самым целевым образом.