В наступившую эпоху визуалов, когда потребители «любят глазами», СМИ и блогеры стремятся завладеть вниманием аудитории всеми доступными способами. К сожалению, авторский контент генерировать ежедневно получается не всегда.

Новый выпуск рубрики «Интеллектуальные среды» посвящен вопросу, почему не стоит использовать чужой контент в своих видеороликах, даже если он кажется никому не принадлежащим. Материал подготовили эксперты практики Интеллектуальной собственности Capital Legal Services Елена Бергер и Владислав Щербатых.

Американская компания Ninu (владелец видеоплатформы, представляющая правообладателей самых разных видеороликов) подала иск в суд на Первый канал (см. подробности здесь). Поводом для спора стало то, что Первый канал использовал в одной из своих передач роликов о природе Норвегии, не получив согласия правообладателей. Казалось бы, риск получить какие-либо требования от правообладателя был невелик: авторы роликов из другой страны вряд ли увидели бы программу Первого канала и узнали бы о том, что их ролики используются.

В то же время, иск был подан, и эта ситуация в очередной раз подтверждает, что об интеллектуальных правах нельзя забывать. Во-первых, нужно помнить, что у каждого произведения (видео, фотографии, текста) как правило, есть правообладатель. Исключения из этого правила очень редки, особенно если речь идет о произведениях, созданных в последние 70 лет. Только правообладатель может разрешать или запрещать другим использовать его произведение, а в случае нарушения он вправе требовать запрета использования и взыскания компенсации в суде.

Во-вторых, нельзя полагаться на то, что правообладатель не сможет выявить нарушение, потому что он, скажем, живет в другой стране и вряд ли когда-либо сам увидит Ваш контент, где Вы использовали его произведение. Как в случае с Первым каналом, правообладателя может представлять компания, специально занимающаяся управлением авторскими правами, у которой есть весь инструментарий и опыт для того, чтобы найти незаконное использование в любой точке мира и предъявить требования в суд.

Именно поэтому, если Вы хотите использовать чужое произведение без рисков, важно найти его правообладателя и получить у него согласие на такое использование. В противном случае не стоит удивляться, если правообладатель, узнав о нарушении, предъявит иск в суд и взыщет значительную компенсацию.

Можно ли как-то обойтись без согласия правообладателя? Закон, конечно, знает подобные исключения. Для них, однако, обязательно следует соблюсти ряд условий.

К примеру, закон говорит о том, что можно цитировать чужие произведения без получения согласия. В то же время, чтобы такое цитирование было законным, во-первых, следует указывать автора произведения, а, во-вторых цитирование должно быть оправдано его целью. Критерии законности цитирования, как видно, довольно размыты, и соблюсти их зачастую сложно, поэтому в спорных ситуациях мы все же рекомендуем не рисковать и получать согласие правообладателя. Более подробно подобные спорные случаи были рассмотрены нами ранее на примере дела BadComedian.