Проблема расчета и доказывания убытков за нарушение антимонопольного законодательства всегда являлась предметом многочисленных споров, дискуссий и обсуждений как в правоприменительной практике, так и в научных кругах.

Это связано с тем, что в отечественном законодательстве единого формализованного подхода к расчету и доказыванию убытков за   нарушение норм в области конкурентного права   никогда не существовало.

Практикующие юристы в области антимонопольного законодательства, при доказывании и расчете убытков за нарушение норм конкурентного права, руководствовались лишь ст. 15 Гражданского Кодекса, что повлекло за собой появление огромного массива различного рода методик расчета, которые носят частный характер и направлены на решение специальных вопросов возмещения имущественных потерь потерпевших лишь в ограниченном числе случаев.

На сегодняшний день, проблему возмещения убытков в отечественном правовом пространстве вполне можно считать разрешенной, так как появилась легитимно установленная методика расчета убытков, утвержденная   Президиумом ФАС России.

В Разъяснениях ФАС России, отмечается, в частности, что лица, права и интересы которых нарушены в результате нарушения антимонопольного законодательства, вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о восстановлении нарушенных прав, возмещении убытков, включая упущенную выгоду, возмещении вреда, причиненного имуществу.

Для взыскания убытков с нарушителя антимонопольного законодательства истец должен доказать:

• факт нарушения антимонопольного законодательства;
• факт наличия убытков (включая их величину);
• причинно-следственную связь между нарушением антимонопольного законодательства и причиненными убытками.

При этом, как отмечается в Разъяснениях, отсутствие доказательств хотя бы по одному из названных обстоятельств может привести к отказу в удовлетворении иска.

Кроме того, ФАС России в своих разъяснениях отмечает практику применения различных экономических методик для расчета убытков, возникших вследствие нарушений антимонопольного законодательства. 

Также, ФАС России указывает, что решение антимонопольного органа является важным инструментом для доказывания и возмещения убытков, возникших вследствие нарушения антимонопольного законодательства.

Разработка ФАС России методики расчета и доказывания убытков представляется важной и необходимой мерой. Несмотря на то, что разъяснения имеют рекомендательный характер, практика применения методики расчета возмещения убытков должна стать более единообразной, что в значительной степени облегчит деятельность арбитражных судов.

Ирина Акимова  Советник, Руководитель  Антимонопольной практики                      Москва   iakimova@cls.ru   Тел.: +7 (495) 970 10 90

Дмитрий Гавриленко     Юрист          Москва   dgavrilenko@cls.ru   Тел.: +7 (495) 970 10 90

Дополнительная информация

По всем вопросам, возникающим в связи с вышеизложенным, или для получения дополнительных материалов Вы можете обратиться к Ирине Акимовой или Дмитрию Гавриленко в офис Capital Legal Services в Москве. 

Целью настоящего обзора является предоставление клиентам Capital Legal Services и иным заинтересованным лицам самой свежей информации об изменениях в законодательстве, которая в той или иной степени может повлиять на их деятельность или каким-либо образом затрагивает их интересы. Мнения и комментарии, приведенные в настоящем обзоре изменений в законодательстве, не являются юридическими заключениями и не отменяют необходимость получения юридической консультации или юридического заключения по отдельно взятым вопросам.

Мы также можем предоставить Вам перевод данного обзора на английский язык, выполненный отделом переводов Capital Legal Services. Пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу marketing@cls.ru.

www.facebook.com/capitallegalservices

www.linkedin.com/company/1508958