Пленум Верховного Суда РФ 25.12.2018 принял постановление №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее – «Постановление»), в котором разобрал случаи, когда должник пытается вывести из процедуры банкротства свое имущество, используя фиктивное расторжение брака или внесудебное соглашение о разделе собственности супругов. Постановление дает возможность оспаривания решений судов и соглашений, связанных с разделом имущества и алиментными обязательствами.

Ниже представлены ключевые, по нашему мнению, позиции данного Постановления, на которые следует обратить внимание.

Исключение из конкурсной массы

• Финансовый управляющий вправе самостоятельно определять, какое имущество исключается из конкурсной массы в бесспорных ситуациях в соответствии с Законом о банкротстве (п. 1 Постановления). Таким образом, суды будут избавлены от необходимости рассматривать вопросы, споров по которым нет.
•  Исполнительский иммунитет сохраняется в отношении единственного жилого помещения в рамках дела о банкротстве (п. 3 Постановления), включая дорогостоящее единственное жилье[1].
• Право залога на единственное жилье прекращается, оно считается не вошедшим в конкурсную массу, если залоговый кредитор не предъявил требования своевременно (п. 5 Постановления).

Общие обязательства супругов

• Супруг (бывший супруг) должника вправе требовать в судебном порядке раздела общего имущества до его продажи в процедуре банкротства. Такой спор подлежит разрешению в суде общей юрисдикции. Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках банкротных процедур до разрешения спора судом (п. 7 Постановления).

 Раздел и отчуждение имущества супругов

• При решении вопроса о размере доли в общем имуществе, Постановление исходит из презумпции их равенства в общем имуществе (п. 8 Постановления). Супруг (бывший супруг) вправе оспорить данный подход в суде общей юрисдикции.
• Финансовый управляющий, кредитор должника вправе оспорить судебный акт о разделе имущества супругов, внесудебное соглашение супругов, сделки по отчуждению общего имущества, если такое решение, соглашение или сделка нарушают их права и интересы (п. 9, 13 Постановления).

Алиментные обязательства

• Финансовый управляющий, кредитор должника вправе оспорить внесудебное соглашение об уплате алиментов в той части, в которой причитающееся получателю алиментов превосходит его разумно достаточные потребности (п. 11 Постановления).

Ирина Оникиенко  Партнер      Санкт-Петербург Тел.: +7 (812) 346 79 90

Павел Кисловский   Управляющий юрист      Москва  Тел.: +7 (495) 970 10 90

Дополнительная информация 

По всем вопросам, возникающим в связи с вышеизложенным, или для получения дополнительных материалов Вы можете обратиться к Ирине Оникиенко и Павлу Кисловскому в офисы Capital Legal Services в Санкт-Петербурге и в Москве соответственно.

Целью настоящего обзора является предоставление клиентам Capital Legal Services и иным заинтересованным лицам самой свежей информации об изменениях в законодательстве, которая в той или иной степени может повлиять на их деятельность или каким-либо образом затрагивает их интересы. Мнения и комментарии, приведенные в настоящем обзоре изменений в законодательстве, не являются юридическими заключениями и не отменяют необходимость получения юридической консультации или юридического заключения по отдельно взятым вопросам.

www.facebook.com/capitallegalservices