Верховный суд РФ рассмотрит дело о выплате вознаграждения бывшему председателю совета директоров ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» Виталию Полетаеву. Он требует компенсацию за год работы в размере, утвержденном акционерами — около 2,3 млн рублей. Однако компания отказалась производить выплату.

Ранее Арбитражный суд Калужской области встал на сторону господина Полетаева и удовлетворил его иск. Однако апелляция отменила это решение – истец не доказал факт добросовестного исполнения обязанностей. Полетаев оспорил такой подход, заявив, что суды неверно распределили бремя доказывания: по его мнению, именно компания должна была доказать, что он ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Эти доводы заинтересовали Верховный суд, и дело было передано на рассмотрение в экономколлегию.

«Нужно учитывать, что члены совета директоров не являются работниками компании, поэтому их вознаграждение – это не зарплата», – отмечает Ольга Анисимова, старший юрист практики корпоративного права CLS.

В каком случае можно не выплачивать вознаграждение членам совета директоров? Узнайте в материале от Коммерсанта.