Публикации
Елена Бергер, старший юрист практики интеллектуальной собственности, о незаконном использовании товарных знаков производителями автокомплектующих
- Услуга: Интеллектуальная собственность
- Дата: 30.08.2017
Многие предприниматели и компании импортируют и продают автозапчасти, маркированные зарегистрированными товарными знаками, как оригинальные, так и выпущенные сторонними производителями, не являясь, при этом официальными дилерами. Как провести границу между законными действиями при использовании чужого товарного знака и рисками, которые могут привести к привлечению ответственности? |
Право на имя
Использование товарного знака производителями неофициальных комплектующих для указания на марку автомобиля, для которого они произведены.
Что такое товарный знак?
Товарный знак – это обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров и услуг. В качестве товарного знака может выступать как слово или словосочетание (название марки или модели автомобиля), так и изображение (логотип автопроизводителя), звук, объемная фигура, анимация или даже запах.
Охраняются только такие обозначения, которые прошли процедуру государственной регистрации. Зарегистрированный товарный знак может использовать только правообладатель или те лица, которым он дал свое согласие – использование товарного знака без согласия правообладателя незаконно и влечет за собой административную и гражданскую ответственность.
Однако возникает вопрос: любое ли использование товарного знака без согласия правообладателя незаконно? Анализ законодательства и судебной практики позволяет дать отрицательный ответ. Так, незаконным будет использование товарного знака без согласия правообладателя только при наличии трех нижеуказанных условий одновременно.
Используемое обозначение должно быть тождественным или сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком правообладателя.
Обозначение должно использоваться в отношении товаров однородных тем, для которых зарегистрирован товарный знак. Например, использование товарного знака, зарегистрированного для мороженного, в маркировке автозапчастей не будет образовывать нарушения даже при отсутствии согласия правообладателя (однако, существуют некоторые исключения, связанные с недобросовестной конкуренцией и общеизвестными товарными знаками).
Если использование товарного знака без разрешения правообладателя потенциально способно смешению продукции правообладателя и третьего лица в глазах потребителя, тогда оно является нарушением.
При использовании товарного знака крайне важно понимать, является ли использование законным: законодательство РФ предусматривает широкий спектр санкций за нарушение прав на товарный знак – от взыскания денежных компенсаций в пользу правообладателя и до административной и уголовной ответственности. Так, денежная компенсация в пользу правообладателя может быть взыскана либо в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей, либо в размере двукратной стоимости контрафактных товаров или двукратной стоимости лицензии на использование товарного знака.
Рассмотрим некоторые частные использования чужих товарных знаков без разрешения правообладателя, встречающиеся в автомобильной индустрии, на предмет того, при каких обстоятельствах такое использование является законным, а при каких – представляет собой нарушение прав на товарный знак.
Контрафакт и параллельный импорт
Эти два случая являются наиболее часто встречающимися на практике. Контрафактный товар – это товар, на который товарный знак нанесен незаконно, т.е. правообладатель не наносил его на товар сам и не давал лицу, которое нанесло его, разрешения на маркировку товара товарным знаком. Контрафактным товаром будут являться автозапчасти, на которые нанесен логотип известной автомобильной компании, произведенные лицом, не имеющим к этой компании никакого отношения.
За любые действия, связанные с введением контрафактного товара в оборот и его последующим обращением (производство, ввоз, продажу, перепродажу) в законодательстве РФ предусмотрена уголовная, административная и гражданская ответственность.
Параллельный импорт – это ввоз оригинальных товаров лицами, которые не получали согласия правообладателя на импорт этих товаров на территорию РФ. Если компания приобретает за границей оригинальные автозапчасти и ввозит их в Россию, не являясь, при этом, официальным дилером правообладателя и не имея его разрешения, то она осуществляет параллельный импорт.
Параллельный импорт также запрещен законодательством РФ, однако с недавних пор за него предусмотрена только гражданская ответственность, к административной лица, осуществляющие параллельный импорт, не привлекаются.
Использование товарного знака для указания на предназначение товара
Сложнее обстоит вопрос в случае, если определенная компания производит, к примеру, комплектующие для определенных моделей или марок автомобилей, и указывает их на упаковке. Наименования, указываемые компанией, являются зарегистрированными товарными знаками. Имеет ли место в подобных случаях незаконное использование товарного знака?
Как уже указывалось, одним из определяющих признаков незаконного использования товарного знака является возможность создания смешения в глазах потребителя. Именно этот признак позволит ответить на вопрос о том, каким образом можно использовать товарный знак для указания на предназначение товаров. Рассмотрим примеры из практики.
В 2017 году Суд по интеллектуальным правам рассмотрел спор между правообладателем товарного знака «ЗИЛ» и компанией-производителем комплектующих. Поводом для спора стал зафиксированный таможней факт экспорта запчастей, на обратной стороне коробки которых содержалась надпись: «Данное изделие выполнено из резино-силиконовой смеси по немецкой технологии Ш10 КамАЗ, ЗИЛ-130, Д240-260 и др.».
Таможенный орган привлек компанию-производителя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака (правообладатель в таких делах выступает в качестве третьего лица). Однако Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что обозначение «ЗИЛ» было использовано компанией не для индивидуализации запчастей, а для указания на их применимость для определенных автомобилей. Суд указал, что использование обозначения, которое зарегистрировано в качестве товарного знака, в таком контексте, не может ввести рядового потребителя в заблуждение в отношении того, кем был произведен данный товар и не способно привести к смешению между товарами правообладателя и товарами производителя указанных запчастей.
В другом деле Суд по интеллектуальным правам занял позицию таможенного органа и правообладателя. Таможенный орган привлек к ответственности за незаконное использование товарного знака «ВАЗ» компанию, которая ввозила неофициальные запчасти для автомобилей ВАЗ. На упаковке запчастей содержалась аббревиатура «ВАЗ».
В данном деле Суд согласился с тем, что имело место нарушение прав на товарный знак: на упаковке товара товарный знак «ВАЗ» был использован таким образом, что потенциальный потребитель не мог сделать однозначного вывода о том, производятся ли эти запчасти непосредственно правообладателем или они являются неофициальными, а знак использован лишь для указания на их предназначение. В частности, указал Суд, на упаковке отсутствовали предлоги «для/в/на», которые обозначали бы указание на назначение запчастей – товарный знак «ВАЗ» использован «сам по себе».
Таким образом, при использовании производителями неофициальных запчастей наименований моделей и марок автомобилей, для которых эти запчасти предназначены, важным является контекст, в котором используется то или иное обозначение. Если обозначение использовано в контексте, который может привести к тому, что рядовой потребитель сочтет, что запчасти произведены самим производителем автомобилей, то такое использование будет незаконным.
Использование товарного знака в рекламе
По общему правилу использовать товарный знак в рекламе может только правообладатель или лица, получившие его разрешение.
В случае, когда лицо перепродает товар, который был законно введен в оборот, такое лицо вправе использовать товарный знак, которым маркирован товар, для продвижения данного товара и предложения его к продаже. К примеру, если компания перепродает запчасти, купленные у официального дилера, она может размещать его товарный знак в своей рекламе, в которой она предлагает приобрести данные запчасти.
Тем не менее, действует упомянутое выше правило – использование товарного знака не должно создавать возможность того, что потребитель примет компанию, перепродающую товары, за официального дилера правообладателя или за самого правообладателя.
В качестве примера приведем дело, рассмотренное Высшим арбитражным судом в 2011 году, в котором была высказана позиция, сохраняющая актуальность по сей день. Компания, которая занималась продажей автомобилей LADA и их техническим обслуживанием, разместила в газете объявление, где использовались товарные знаки компании «АвтоВАЗ». Суд признал, что использование товарных знаков в отношении предложения по техническому обслуживанию автомобилей LADA без разрешения правообладателя является незаконным.
В глазах потребителя, по мнению Суда, данное предложение может создать ложное впечатление того, что компания является официальным представителем «АвтоВАЗа» или каким-либо иным образом с ним связана. В частности, указал Суд, в рекламе не было указанно данных в отношении конкретного лица, оказывающего услуги по техническому обслуживанию, ввиду чего потребитель мог счесть, что техническое обслуживание размещает то лицо, чей товарный знак размещен на рекламе – компания «АвтоВАЗ».
Следовательно, при использовании товарного знака в рекламе также необходимо учитывать, что его использование не должно приводить к возможности введения потребителей в заблуждение.
Подводя итоги, хочется отметить, что использование товарного знака требует получения согласия правообладателя и без такого согласия является незаконным. Незаконное использование товарного знака, в свою очередь, влечет за собой ответственность и может дорого обойтись нарушителю. Тем не менее, в ряде случаев добросовестные третьи лица могут использовать товарный знак, не получая согласия правообладателя, но и не нарушая, при этом, закон. Основными критериями являются однородность товаров и услуг, в отношении которых используется обозначение, а также возможность введения потребителя в заблуждение использованием обозначения.