С 30 июля по 3 августа Верховный суд рассмотрит 112 дел. Экономколлегия 16 дел, в числе которых:  можно ли включать текущие обязательства общества в объем субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве и вправе ли налогоплательщик скорректировать свои налоговые обязательства в более позднем периоде.  

Комментирует Анастасия Кузьмина - руководитель Налоговой группы Capital Legal Services.

 - ООО "Дальняя степь" является дочерней компанией фонда "Эрмитаж" Уильяма Браудера, признанного виновным в неуплате налогов на 4 млрд руб. Ее счет открыт в банке, который аффилирован с HSBC Management. Суды первой и апелляционной инстанций нашли основания для привлечения "Дальней степи" к субсидиарной ответственности - они установили, что общество использовалось как средство владения акциями российских компаний для фонда. В конце 2017 года суд округа решил, что в этом деле нельзя включать текущие обязательства в объем субсидиарной ответственности. И банк, и конкурсный управляющий с таким решением не согласились и подали жалобы. На днях вопрос о привлечении HSBC Management (Guernsey) Limited и ООО "Эйч-эс-би-си Банк (РР)" к субсидиарной ответственности в рамках банкротства ООО "Дальняя степь" рассмотрит Верховный суд (N 308-ЭС17-6757);

- По договору об организации облигационного займа налогоплательщику был выставлен счет-фактура, сумма НДС была отражена в книге покупок и принята к вычету. Однако с 1 января 2013 года услуги облигационного займа перестали облагаться НДС. Из-за этих изменений налоговые и суды пришли к выводу, что налоговые вычеты были применены неправомерно и суммы налога подлежали восстановлению в бюджете в том же периоде. Налогоплательщик не оспаривал саму необходимость восстановить НДС в бюджете, но настаивал: у него нет налоговой недоимки по НДС, поскольку налог был перечислен в бюджет в более позднем периоде, а также были уплачены пени, компенсирующие бюджету недостачу (№ 305-КГ18-4557);

 Ссылка на статью «Право.ру»: https://pravo.ru/story/204255/