在发包方单方面解除合同的重大建筑纠纷中维护承包商的权益
CLS团队在客户单方面解除建筑承包合同后引发的一系列争议中代表了承包商。客户要求追索巨额违约金，否认部分工程已完工，并将工期延误的责任归咎于承包商。
CLS律师提出了反诉，要求追讨已完成但未获支付的工程款、违约金及材料费。凭借周密的举证策略和对司法鉴定工作的有效配合，法院将违约金从3300万卢布削减至600万卢布，降幅达五倍；在上诉阶段，更成功地改变了鉴定费用的分摊方式。CLS团队在客户单方面解除建筑承包合同后引发的一系列争议中代表了承包商。客户要求追索巨额违约金，否认部分工程已完工，并将工期延误的责任归咎于承包商。
CLS律师提出了反诉，要求追讨已完成但未获支付的工程款、违约金及材料费。凭借周密的举证策略和对司法鉴定工作的有效配合，法院将违约金从3300万卢布削减至600万卢布，降幅达五倍；在上诉阶段，更成功地改变了鉴定费用的分摊方式。