Публикации
Срок исковой давности может зависеть от признания долга ответчиком
- Автор: Любовь Дорошенко
- Услуга: Арбитраж и внесудебное разрешение споров
- Дата: 19.04.2023
Верховный Суд в Определении № 127-КГ23-1-К4 от 14 марта разъяснил порядок течения срока исковой давности в случае, когда стороны договорились о возврате средств после продажи имущества третьему лицу. Дополнительно ВС отметил, что в случае признания ответчиком долга срок исковой давности прерывается и начинает течь заново, поскольку истец, добросовестно полагаясь на такое признание, вправе, не обращаясь в суд, ожидать исполнения обязанностей ответчиком.
Старший юрист судебной практики Capital Legal Services Любовь Дорошенко, в своём комментарии для издания «Адвокатская Газета» заметила, что до 2015 г. – то есть до принятия Пленумом ВС Постановления № 43, – Верховный Суд занимал прямо противоположную позицию, а именно указывал, что «к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности… могут относиться: … частичная уплата... основного долга или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований».
Узнать более подробно о том, как Любовь оценивает правовую позицию ВС и что особенного в соответствующем анализируемом деле, можно на сайте издания по ссылке.