ВС обратил внимание на то, что наличие родственных связей между дарителем и одаряемой само по себе не свидетельствует о недобросовестности сторон сделки и ее притворности. Он указал, что законом в отношении притворных сделок предусмотрены последствия в виде применения к сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемой сделке), относящихся к ней правил с учетом существа и содержания такой прикрываемой сделки. Однако суд, не определив существо прикрываемой сделки, такие последствие не применил.

Любовь Дорошенко, старший юрист судебной практики Capital Legal Services, на сайте издания «Адвокатская Газета» проанализировала поставленную проблему и сделала соответствующие выводы. Ознакомиться с материалом можно по ссылке.