Договор на обучение: баланс между интересами создателей курсов и правами учеников
Павел Кисловский и Юлия Трибельская рассмотрели дело Верховного суда РФ о потребительский споре возврата денег за прерванное обучение в рамках онлайн-курсов.
Верховный суд РФ рассмотрел потребительский спор о возврате денег за прерванное обучение в рамках онлайн-курсов стоимостью 250 тыс. рублей. Нижестоящие суды взыскали в пользу покупателя менее десятой части уплаченной суммы, ссылаясь на заключенную им публичную оферту. ВС отметил, что такие условия договора ущемляют права потребителя, и направил дело на пересмотр.
Управляющий юрист судебной практики Capital Legal Services Павел Кисловский и помощник юриста Юлия Трибельская поделились своим экспертным мнением о последствиях для рынка онлайн-образования, которое влечёт за собой такое решение Верховного суда РФ.
Материал доступен на сайте образовательной экосистемы Moscow Digital School по ссылке.
Также вас может заинтересовать
Виктор Калужский для ЭЖ-Юрист: в Госдуму внесен законопроект, закладывающий основы отраслевого регулирования
Впервые на законодательном уровне предлагается урегулировать отношения, связанные с созданием, эксплуатацией и оборотом робототехнических и автономных беспилотных систем. Проект закона (№ 1244201-8) предусматривает…
Партнер CLS Елена Степанова - в числе юристов-лидеров рынка коммерческой недвижимости CRE100 Legal
Елена Степанова седьмой год подряд входит в рейтинг самых влиятельных персон рынка коммерческой недвижимости России CRE100 (Top…
Импортеры начнут платить косвенные налоги авансом с 1 июня: что нужно знать бизнесу
С 1 июня импортеры из стран Евразийского экономического союза начнут платить НДС и акциз с поставки еще до ввоза товаров…
Виктор Калужский для РБК: ИИ хотят сделать «суверенным». Зачем?
«Суверенный искусственный интеллект» — ещё недавно это звучало как абстрактная идея, но теперь власти обсуждают полноценное…