Договор на обучение: баланс между интересами создателей курсов и правами учеников
Павел Кисловский и Юлия Трибельская рассмотрели дело Верховного суда РФ о потребительский споре возврата денег за прерванное обучение в рамках онлайн-курсов.
Верховный суд РФ рассмотрел потребительский спор о возврате денег за прерванное обучение в рамках онлайн-курсов стоимостью 250 тыс. рублей. Нижестоящие суды взыскали в пользу покупателя менее десятой части уплаченной суммы, ссылаясь на заключенную им публичную оферту. ВС отметил, что такие условия договора ущемляют права потребителя, и направил дело на пересмотр.
Управляющий юрист судебной практики Capital Legal Services Павел Кисловский и помощник юриста Юлия Трибельская поделились своим экспертным мнением о последствиях для рынка онлайн-образования, которое влечёт за собой такое решение Верховного суда РФ.
Материал доступен на сайте образовательной экосистемы Moscow Digital School по ссылке.
Также вас может заинтересовать
Интеллектуальные среды от CLS: «БАРНАУЛ – СТОЛИЦА МИРА»
Почти полгода Барнаул официально не был столицей мира: в начале года фразу «БАРНАУЛ – СТОЛИЦА МИРА» зарегистрировали в качестве…
Российский законопроект о поддержке развития технологий искусственного интеллекта: обзор CLS
7 июля 2026 года Государственная дума в первом чтении приняла проект федерального закона №1271570-8 «О поддержке развития…
Виктор Калужский в статье для ЭЖ-Юрист про ИИ-алгоритм
Анализ документов или подготовка процессуальных позиций уже давно стали не только рутинным сценарием использования ИИ…
Новости ГЧП за май-июнь: обзор от экспертов CLS для «Росинфра»
Практика ГЧП и проектного финансирования CLS продолжает выпускать дайджесты для регулярной рубрик на канале Росинфра — ведущем…