Договор на обучение: баланс между интересами создателей курсов и правами учеников
Павел Кисловский и Юлия Трибельская рассмотрели дело Верховного суда РФ о потребительский споре возврата денег за прерванное обучение в рамках онлайн-курсов.
Верховный суд РФ рассмотрел потребительский спор о возврате денег за прерванное обучение в рамках онлайн-курсов стоимостью 250 тыс. рублей. Нижестоящие суды взыскали в пользу покупателя менее десятой части уплаченной суммы, ссылаясь на заключенную им публичную оферту. ВС отметил, что такие условия договора ущемляют права потребителя, и направил дело на пересмотр.
Управляющий юрист судебной практики Capital Legal Services Павел Кисловский и помощник юриста Юлия Трибельская поделились своим экспертным мнением о последствиях для рынка онлайн-образования, которое влечёт за собой такое решение Верховного суда РФ.
Материал доступен на сайте образовательной экосистемы Moscow Digital School по ссылке.
Также вас может заинтересовать
Минприроды предлагает смягчить режим зон подтопления: что может измениться для собственников
Минприроды России подготовило изменения в порядок установления, изменения и прекращения существования зон затопления…
Михаил Шалыгин избран в руководство комитета по устойчивому развитию Российско-Германской ВТП
5 октября в Российско-Германской внешнеторговой палате состоялось заседание и выборы руководства комитета по устойчивому…
Экологическое законодательство за сентябрь 2026: обзор CLS
Cентябрь 2026 года стал месяцем фактического запуска значительного массива экологических правил, которые принимались весной…
Интеллектуальные среды от CLS: из TikTok – в Палату по патентным спорам: дело «БАЛЕРИНЫ КАПУЧИНО»
Зарегистрировать вирусный мем в качестве товарного знака можно. А вот удержать регистрацию, если в знак попала чужая картинка…