ФАС не сможет проводить проверки по анонимкам

 

Суд решил, что служба должна сначала идентифицировать лицо, подавшее жалобу.

 Автор статьи: Елизавета Базанова

12 мая 2015

Прецедентное решение Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес по спору о внеплановой проверке, которую Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проводила на рынке жидкой каустической соды. В конце 2011 г. служба обвинила химические компании «Галополимер» и «Галополимер Кирово-Чепецк» в картельном сговоре в 2005–2011 гг. Доказательства ФАС получила во время внеплановых проверок, проведенных на основании анонимных электронных писем. Они были направлены с одного IP-адреса, а почтовые ящики были созданы в один и тот же день с интервалом в несколько минут и за несколько минут до отправки писем.

Компании выиграли процесс в первых двух инстанциях. ФАС не имела права проводить проверки на основании анонимных писем, а потому и сами проверки незаконны, постановил Девятый апелляционный суд. По мнению компаний, авторами писем были сами сотрудники антимонопольного органа, следует из решения апелляционного суда. Они хотели провести проверку, но законных оснований для этого не было, поэтому они «изготовили и сами себе направили» письма, утверждали представители «Галополимера». Сама же служба настаивала, что пыталась установить личности авторов писем, говорится в судебных материалах.

Гораздо чаще вне плана

4064 проверки компаний и предпринимателей провела ФАС в 2014 г. Из них внеплановых – 3759. Вместе с другими госорганами было проведено 33 проверки, в том числе 16 – внеплановых

Чтобы провести проверку, ФАС должна сама доказать, что сообщение о наличии нарушения со­ответствовало требованиям закона, решил в итоге Федераль­ный арбитражный суд Московского округа. В противном случае проверка будет признана не­за­конной.

Представитель «Галополимера» на запрос «Ведомостей» не ответил. Представитель ФАС от комментариев отказался.

Сформирован прецедент, считает советник Capital Legal Services Ирина Акимова: ФАС не сможет использовать анонимные сообщения как основание для проведения внеплановых проверок. Компании смогут обжаловать действия антимонопольного органа по проведению таких проверок, отмечает Акимова. Раньше судебная практика складывалась иначе. Нельзя обжаловать внутренние процессуальные документы ФАС, которыми оформлено начало проверки, – такое решение вынес Высший арбитражный суд в 2009 г. по делу Чистопольского рыбзавода.

 

Ссылка на статью "Ведомости": https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/05/13/fas-ne-smozhet-provodit-proverki-po-anonimkam

  

 Ирина Акимова
 Советник, Руководитель  Антимонопольной практики                            

 

 Москва 

 iakimova@cls.ru
 Тел.: +7 (495) 970 10 90 

 

 




Также вас может заинтересовать

СМИ о нас

Новые льготы для турбизнеса: Михаил Шалыгин оценил правовые риски устойчивого развития

Правительство утвердило новый виток поддержки внутреннего туризма: крупные инвестпроекты по строительству гостиниц и парков…

СМИ о нас

Виктор Калужский в прямом эфире на РБК: изменения на рынке IT

В первом полугодии 2026 года в России было создано почти 37 тыс. новых компаний и ИП, всего их на рынке 273 тыс.

Аналитика

Экологическое законодательство за июнь 2026: обзор CLS

Июнь 2026 года стал продолжением майской перенастройки экологического и смежного регулирования, но с более выраженным прикладным…

СМИ о нас

Владислав Забродин для "Коммерсантъ": Трудности перевода

Когда бизнес выходит за пределы одной страны, важно говорить с юристами «на одном языке». Владислав Забродин, Управляющий партнер…