Интеллектуальные среды от CLS: кофе с уголовным послевкусием

17 августа 2026 года МВД России сообщило о задержании в Московском регионе троих мужчин, подозреваемых в сбыте контрафактного растворимого кофе под видом продукции известных брендов. Изъято более 1 000 экземпляров фальсификата, предварительный ущерб правообладателям оценивается в миллионы рублей. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 180 УК РФ – незаконное использование чужого товарного знака группой лиц по предварительному сговору.

Данный пример интересен не столько масштабом (ведь тысяча банок кофе – далеко не рекорд по меркам контрафактного рынка), а сколько тем, что он вновь напоминает: за нарушение исключительных прав в России предусмотрена не только гражданско-правовая, но и уголовная ответственность. Причем одна ответственность другую не исключает.

Источник: IMAGO, Zoonar.com, Jiri HERA, Global Look Press

КАК РАБОТАЛА СХЕМА

По версии следствия, схема была устроена предельно просто. Фигуранты приобретали упаковки с неправомерно размещенными товарными знаками, принадлежащими российским правообладателям, публиковали объявления о продаже на популярном маркетплейсе и выдавали заказы через пункт выдачи на Ярославском шоссе в Москве.

В ходе задержания при обысках в домах и гаражных боксах сотрудники МВД изъяли документы, деньги, оборудование для фасовки и упаковки, а также более 1 000 экземпляров продукции – ее направили на экспертизу. На опубликованной МВД оперативной съемке различимы упаковки под марками Jacobs, Jardin, «Жокей» и рядом других известных брендов. Окончательную квалификацию действий и итоговый размер ущерба определят в ходе расследования.

Обратим внимание на формулировку МВД: товарные знаки принадлежат именно российским правообладателям. Впрочем, для уголовно-правовой защиты это не принципиально – права иностранных компаний в силу международных договоров охраняются наравне с правами российских (п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 26.04.2007 №14).

КОГДА КОНТРАФАКТ СТАНОВИТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

Сама по себе продажа контрафакта состава преступления не образует. Уголовная ответственность по ст. 180 УК РФ наступает только в двух случаях: если деяние совершено неоднократно либо причинило крупный ущерб:

• неоднократность – это два и более деяния, состоящих в незаконном использовании средства индивидуализации. Причем неоднократностью считается и одновременное размещение двух или более чужих товарных знаков на одной единице товара;
• крупный ущерб – с 2024 года это ущерб, превышающий 400 000 рублей.

На практике ущерб считают арифметически: количество изъятой контрафактной продукции умножают на среднерозничную цену аналогичного оригинального товара – так получают размер упущенной выгоды правообладателя. Именно поэтому позиция и расчет правообладателя в таких делах имеют ключевое значение: без справки о стоимости оригинала уголовного дела может просто не быть.

Ответственность по ч. 2 ст. 180 УК РФ предполагает штраф от 200 000 до 400 000 рублей, принудительные работы либо лишение свободы на срок до 4 лет со штрафом. За организованную группу (ч. 3) – уже до 6 лет.

ОДНО ДРУГОГО НЕ ИСКЛЮЧАЕТ

Важно понимать, что применение к нарушителю мер административной или уголовной ответственности не исключает применения к нему же мер защиты интеллектуальных прав в гражданско-правовом порядке.

И наоборот: сам по себе отказ в привлечении лица к административной или уголовной ответственности не означает, что гражданско-правовые меры применить нельзя.

То есть параллельно с уголовным делом правообладатель может:

• взыскать компенсацию – от 10 000 до 10 000 000 рублей по усмотрению суда либо в размере двукратной стоимости контрафактных товаров или стоимости права использования знака, причем без доказывания размера убытков;
• потребовать уничтожения контрафакта и оборудования – контрафактные товары, этикетки и упаковки изымаются из оборота и уничтожаются за счет нарушителя, а оборудование, используемое для нарушения, по решению суда также подлежит изъятию и уничтожению (в нашем деле это как раз фасовочная и упаковочная техника);
• заявить гражданский иск прямо в уголовном деле – не дожидаясь приговора и отдельного арбитражного процесса.

Есть и менее очевидный момент: уголовное дело работает как рычаг для реального возмещения. По ч. 2 ст. 76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 или ч. 2 ст. 180 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если возместит причиненный ущерб и дополнительно перечислит в федеральный бюджет денежное возмещение в двукратном размере суммы ущерба. Для правообладателя это означает, что у фигуранта появляется сильная мотивация договариваться и платить – причем быстро.

Если же ущерб до крупного не дотягивает и признака неоднократности нет, остается также вариант привлечения к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов правонарушения.

НЕ ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ

Случай с кофе – лишь один из множества подобных. Только за последние полгода:

• в феврале 2026 года во Владимирской области изъяли более 10 тонн контрафактной шоколадной продукции и около 500 000 фальшивых этикеток с наименованиями известных брендов, а также свыше 6 500 000 рублей наличными – предварительный ущерб оценивался не менее чем в 10 000 000 рублей;
• в марте 2026 года МВД выявило подпольное производство безалкогольного напитка под видом всемирно известного бренда на территории проходящего банкротство завода в Смоленской области: изъято около 38 000 двухлитровых бутылок готовой продукции и еще порядка 11 000 – в грузовике, готовом к отправке. Ущерб правообладателя – около 6 000 000 рублей.

Источник: ИЗВЕСТИЯ / Дмитрий Коротаев

Подтверждает это и статистика. По данным Судебного департамента при ВС РФ, приведенным в диссертационном исследовании 2026 года, за 2018-2023 годы по ст. 180 УК РФ было осуждено 1 033 человека за незаконное использование товарного знака без квалифицирующих признаков, 340 – за то же деяние в составе группы лиц по предварительному сговору и 303 – в составе организованной группы.

ПОЧЕМУ КОФЕ ПОД ОСОБЫМ ПРИЦЕЛОМ

У истории есть дополнительный контекст. С 1 июня 2026 года кофе и цикорий включены в перечень товаров, маркируемых в системе «Честный знак»: коды наносятся на потребительскую упаковку, а продукция, поступившая в оборот до этой даты, может продаваться без кодов до истечения срока годности.

Для нарушителей это только повышает риски: к ст. 180 УК РФ добавляется ст. 171.1 УК РФ – оборот немаркированных товаров в крупном размере, а также ст. 15.12 КоАП РФ с конфискацией. Для правообладателей, напротив, появляется дополнительный инструмент: код маркировки позволяет установить, кто ввел товар в оборот, и быстро отличить легальную партию от подделки.

ЧТО ДЕЛАТЬ ПРАВООБЛАДАТЕЛЮ

Что стоит держать в голове компаниям, чьи бренды подделывают:

• регистрация – основа всего – уголовная и административная защита работают только там, где есть зарегистрированный товарный знак. Регистрировать товарный знак стоит не только в отношении конкретного товара, но и всех других релевантных позиций из перечня МКТУ;
• готовьте расчет ущерба заранее – расчет ущерба и необходимая для этого справка о стоимости оригинала от правообладателя – то, от чего напрямую зависит, станет ли история уголовной;
• фиксируйте нарушение – контрольная закупка, нотариальный осмотр карточки товара на маркетплейсе, скриншоты объявлений и переписки с продавцом. Эти материалы пригодятся и в уголовном деле, и в арбитражном процессе;
• используйте доступные возможности – заявление в полицию не мешает подать иск о компенсации, а иногда именно перспектива уголовного дела ускоряет выплату;
• работайте с интернет-площадками – жалоба через программу защиты брендов маркетплейса снимает карточку с продажи гораздо быстрее, чем любой суд, – но не заменяет привлечения нарушителя к ответственности;
• следите за маркировкой – с июня 2026 года для кофе, а ранее – для чая и какао отсутствие кода в «Честном знаке» само по себе является сигналом о нелегальном происхождении товара.

Команда практики интеллектуальной собственности CLS готова помочь с регистрацией и защитой товарных знаков, подготовкой заявлений в правоохранительные органы, расчетом ущерба и взысканием компенсации за контрафакт – пишите нам на tm@cls.ru, будем рады помочь!

Бодрит не только кофе, но и ч. 2 ст. 180 УК РФ, ваши #интеллектуальныесреды.