Как в России судятся из-за криптовалют. Избранные кейсы

Было время, когда на вопрос «Куда деньги дел?» было модно отвечать: «В биткоины вложил, а криптобиржа лопнула». Суды к таким историям относятся критически. Старший юрист Capital Legal Services Глеб Апенкин прокомментировал несколько споров вокруг сделок с криптовалютами для РБК Pro.

«Как видно из приведенных дел, продавцы недвижимого имущества творчески использовали криптовалюту как обертку для сохранения своих активов от попадания в конкурсную массу. С моей точки зрения, суды абсолютно верно оценили притворный характер данных сделок. Однако возможен сценарий, когда добросовестному приобретателю тоже придется доказывать свою неаффилированность с продавцом недвижимого имущества, который на момент продажи находился в предбанкротном состоянии, а все полученные средства с продажи недвижимости вложил в токены прогоревшего впоследствии криптостартапа. Подобная ситуация вполне реальна, но в настоящее время требует подтверждения соответствующими документами/информацией. В связи с особенностями криптовалюты и отсутствием регулирования довольно сложно доказать право собственности на нее (кроме как факта, что она лежит на вашем кошельке). Поэтому может быть так же сложно представить достойную аргументацию, отличающуюся от захватывающей истории про закрытую криптобиржу».

С полной версией материала на сайте РБК можно ознакомиться по этой ссылке.