Меморандум РАО: ретрансляция музыки в интернете влечет выплату авторского вознаграждения

9 июня 2025 года Российское Авторское Общество (далее – «РАО»), занимающееся коллективным управлением авторскими правами и сбором вознаграждений за публичное исполнение музыкальных произведений и сообщение их в эфире или по кабелю, опубликовало Меморандум об использовании произведений в процессе потокового вещания в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть Интернет (далее – «Меморандум РАО»).

 

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕМОРАНДУМА РАО

• РАО констатирует, что Интернет используется для осуществления онлайн-вещания телевизионных и радиоканалов. Это обуславливает экономическую значимость цифрового вещания и рост доходов, связанных с ним.
• РАО утверждает, что понятия «сообщение в эфир» и «сообщение по кабелю», используемые в пп. 7 п. 2 ст. 1270 и п. 3 ст. 1263 ГК РФ, включают в себя использование произведений с помощью любых информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет (в том числе в цифровой форме).
• РАО считает, что пользователи, осуществляющие сообщение музыкальных произведений в эфир или по кабелю (включая ретрансляцию), а также использование музыкальных произведений в аудиовизуальных произведениях через Интернет, обязаны соблюдать права авторов и выплачивать вознаграждение, установленное п. 3 ст. 1263 ГК РФ.
• В случае нарушения прав авторов, РАО будет защищать их в судебном порядке.

Таким образом, на наш взгляд, РАО полагает, что в его полномочия входит осуществление исключительных прав авторов и иных правообладателей (в том числе на получение вознаграждение), связанных с использованием музыкальных произведений при ретрансляции теле- и радиопередач в Интернете, а также при онлайн-вещании (например, онлайн-трансляции мероприятий).

КОГО ЗАТРОНЕТ МЕМОРАНДУМ РАО?

Меморандум РАО охватывает широкий круг участников рынка, связанных с использованием музыкальных произведений в Интернете:

1. Правообладателей музыкальных произведений, поскольку РАО будет заниматься сбором и последующей выплатой вознаграждений за использование их объектов новым отдельным способом – путем ретрансляции в Интернете.
2. Теле- и радиокомпании, осуществляющие онлайн-вещание и ретрансляцию своих программ в Интернете.
3. Стриминговые и ОТТ-сервисы[1], осуществляющие ретрансляцию телеканалов.
4. Любых лиц, организующих онлайн-трансляции мероприятий (концертов, церемоний, спортивных и иных мероприятий).

Таким образом Меморандум РАО стремится обязать стриминговые сервисы (ОККО, Кинопоиск, Wink и др.) или другие платформы, транслирующие фильмы, сериалы или телеканалы, содержащие музыкальные произведения, выплачивать отчисления в РАО за использование этой музыки.

 

НАСКОЛЬКО ОБОСНОВАНА ПОЗИЦИЯ РАО?

Меморандум РАО не является нормативно-правовым актом: это документ РАО, где оно самостоятельно дает трактовку статьям ГК РФ, на основании которых намерено взыскивать лицензионные платежи.

На данный момент в ГК РФ прямо не определен такой способ использования произведений, как их онлайн-трансляция. Если суды согласятся с предложенной РАО расширительной трактовкой понятия «сообщение в эфир» и распространят ее на интернет-вещание, это может изменить сложившуюся правоприменительную практику.

При этом стоит отметить, что Меморандум РАО не ликвидирует необходимость получения отдельного согласия правообладателя на включение его музыкального произведения в состав аудиовизуального произведения: если такое согласие не будет получено, то онлайн-трансляция такого произведения (например, записи телепередачи) все еще будет оставаться нарушением исключительных прав[2].

Вероятно, уже во втором полугодии 2025 года РАО подаст первые иски к компаниям, транслирующими произведения в Интернете. Если суды поддержат расширительное толкование РАО, то практика может существенно измениться.

 

КАК ИЗБЕЖАТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ РИСКОВ?

Поскольку Меморандум РАО является предвестником возможного изменения судебной практики по данным вопросам, мы рекомендуем:

• Проверить заключенные лицензионные договоры с правообладателями и РАО на предмет урегулирования использования музыкальных произведений при онлайн-вещании аудиовизуального контента;
• Собрать и систематизировать имеющиеся доказательства, подтверждающие ранее произведенные выплаты в адрес РАО (при их наличии);
• В случае трансляции материалов, исключительные права на которые принадлежат третьим лицам (например, телепрограмм и сериалов), урегулировать в лицензионном договоре вопросы, связанные с выплатой авторского вознаграждения и установить сторону, ответственную за выплату такого вознаграждения.

Мы будем, внимательно отслеживать развитие судебной практики по данному вопросу и возможные изменения в законодательстве, и будем рады оказать необходимое содействие при оценке юридических рисков и их устранении.

 

Данный обзор подготовила команда практики интеллектуальной собственности CLS: юрист и патентный поверенный Виктор Калужский и помощник юриста Максим Козодаев.

Дополнительная информация

По всем вопросам, возникающим в связи с вышеизложенным, или для получения дополнительных материалов Вы можете обратиться в один из офисов CLS в Москве или Санкт-Петербурге.

Целью настоящего обзора является предоставление клиентам CLS и иным заинтересованным лицам самой свежей информации об изменениях в законодательстве, которая в той или иной степени может повлиять на их деятельность или каким-либо образом затрагивает их интересы. Мнения и комментарии, приведенные в настоящем обзоре изменений в законодательстве, не являются юридическими заключениями и не отменяют необходимость получения юридической консультации или юридического заключения по отдельно взятым вопросам.

https://www.cls.ru/

https://t.me/LegalRecipes