Михаил Шалыгин оценил эффективность внедрения повторного гидроразрыва пласта на месторождениях в ХМАО-Югре

«Газпромнефть-Хантос» повысит продуктивность скважин с помощью российского комплекса для повторного многостадийного гидроразрыва пласта.

За счет увеличения темпов отбора нефти эта технология позволит быстрее достичь проектных режимов разработки месторождений, сообщает Агентство нефтегазовой информации.

Михаил Шалыгин, руководитель направления устойчивого развития и сопровождения проектов в нефтяной и газовой отрасли в CLS, отмечает:

«Новость о внедрении повторного многостадийного гидроразрыва пласта следует рассматривать как элемент долгосрочной стратегии управления зрелыми нефтяными активами компании. Исторически отдельные методы повторной стимуляции применялись в мировой нефтегазовой практике задолго до нынешнего проекта, однако существенный этап развития технологии в России связан именно с «Газпром нефтью». В 2016 году компания провела на Вынгапуровском месторождении ЯНАО операцию повторного МГРП в горизонтальной скважине и заявила о создании решения, позволяющего направлять воздействие в ранее недостаточно охваченные зоны пласта. Сегодня переход к масштабному применению технологии на месторождениях ХМАО-Югры свидетельствует о ее выходе за рамки пилотных испытаний и превращении в инструмент промышленного управления добычей.

С точки зрения инвестиционной и производственной стратегии основное преимущество повторного ГРП состоит в возможности увеличить отдачу существующего фонда без бурения новых скважин. Компания использует уже созданную инфраструктуру – кустовые площадки, дороги, трубопроводы, системы подготовки и энергетическое обеспечение. Это позволяет потенциально сократить капиталоемкость проекта, ускорить получение производственного эффекта и продлить жизненный цикл зрелых месторождений. Дополнительный стратегический эффект заключается в вовлечении остаточных запасов, которые не были эффективно дренированы при первичном ГРП.

При этом повторный ГРП не должен восприниматься как универсальный способ восстановления добычи. Ключевые риски связаны с неопределенностью направления новой трещины, возможностью повторного раскрытия старых трещин, прорывом воды или газа, ростом обводненности и ускоренной выработкой наиболее доступной части запасов. Дополнительные угрозы могут возникать из-за технического состояния скважины: износа обсадной колонны, ограниченного внутреннего диаметра, риска прихвата инструмента, нарушения герметичности или контроля межпластовых перетоков.

Для каждой скважины необходимы технико-экономическое обоснование, анализ остаточных запасов, оценка целостности конструкции, моделирование геомеханических рисков и сценарий выхода из проекта при неудовлетворительном результате. В договорной структуре следует четко распределить риски между недропользователем, оператором ГРП, поставщиками оборудования и сервисными организациями, закрепив показатели эффективности, порядок приемки, ответственность за осложнения, экологические обязанности и требования к раскрытию технологических данных».

Команда практики устойчивого развития CLS поможет по всем вопросам устойчивого развития и участия в ESG-рейтингах, а также обеспечивают юридическую поддержку клиентов по полному спектру вопросов, включая специфические аспекты деятельности в области недропользования и энергетики, подробнее – по ссылке.




Также вас может заинтересовать

Новость

Минприроды предлагает смягчить режим зон подтопления: что может измениться для собственников

Минприроды России подготовило изменения в порядок установления, изменения и прекращения существования зон затопления…

Новость

Михаил Шалыгин избран в руководство комитета по устойчивому развитию Российско-Германской ВТП

5 октября в Российско-Германской внешнеторговой палате состоялось заседание и выборы руководства комитета по устойчивому…

Аналитика

Экологическое законодательство за сентябрь 2026: обзор CLS

Cентябрь 2026 года стал месяцем фактического запуска значительного массива экологических правил, которые принимались весной…

Новость

Интеллектуальные среды от CLS: из TikTok – в Палату по патентным спорам: дело «БАЛЕРИНЫ КАПУЧИНО»

Зарегистрировать вирусный мем в качестве товарного знака можно. А вот удержать регистрацию, если в знак попала чужая картинка…