Может ли практика Суда по интеллектуальным правам изменить процедуру рассмотрения возражений Роспатентом?
В летнем номере журнала «Патентный поверенный» вышла статья юриста практики интеллектуальной собсвтенности Capital Legal Services Виктора Калужского, в которой он проанализировал правовое регулирование, касающееся работы Роспатента как административного органа.
В летнем номере журнала «Патентный поверенный» вышла статья юриста практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services Виктора Калужского, в которой он проанализировал правовое регулирование, касающееся работы Роспатента как административного органа, а также рассмотрел практику Суда по интеллектуальным правам в сфере оспаривания решений патентного ведомства.
PDF-версию можно приобрести на сайте журнала: www.patentinfo.ru
Также вас может заинтересовать
Минприроды предлагает смягчить режим зон подтопления: что может измениться для собственников
Минприроды России подготовило изменения в порядок установления, изменения и прекращения существования зон затопления…
Михаил Шалыгин избран в руководство комитета по устойчивому развитию Российско-Германской ВТП
5 октября в Российско-Германской внешнеторговой палате состоялось заседание и выборы руководства комитета по устойчивому…
Экологическое законодательство за сентябрь 2026: обзор CLS
Cентябрь 2026 года стал месяцем фактического запуска значительного массива экологических правил, которые принимались весной…
Интеллектуальные среды от CLS: из TikTok – в Палату по патентным спорам: дело «БАЛЕРИНЫ КАПУЧИНО»
Зарегистрировать вирусный мем в качестве товарного знака можно. А вот удержать регистрацию, если в знак попала чужая картинка…