Новые дела ВС: независимость гарантий в госзаказе и автоматическое применение моратория

Компания «Автошума.нет» должна была построить объект до 30 июня 2022 года. Но работы закончились только в ноябре, а генподрядчик не оплатил их полностью. Стороны подали взаимные иски с требованиями выплатить долги и неустойку за нарушение сроков.

Суды не сошлись во мнении, как рассчитывать неустойки. Первая инстанция приняла расчет истца, где он учел стоимость работ, срок выполнения которых нарушил. Однако апелляция и кассация решили, что неустойку нужно считать от общей суммы договора.

«Когда договор предусматривает возможность сдачи исполнения частями и когда просрочка наступила именно в такой части, рассчитывать неустойку от всей цены договора кажется несправедливым. Тем не менее, судам стоит обращаться к существующим положениям закона, а не изобретать новые механизмы», – отмечает Виктория Смирнова, старший юрист судебной практики CLS.

Подробнее о фабуле дела читайте в новом судебной дайджесте от Право.ru