Ответственность за компанию

ВС рассмотрит дело о том, отвечает ли владелец компании перед ее контрагентами напрямую, если речь не идет о банкротстве или субсидиарной ответственности.

ВС рассмотрит дело о том, отвечает ли владелец компании перед ее контрагентами напрямую, если речь не идет о банкротстве или субсидиарной ответственности.

История спора началась в январе 2016 года, когда адвокат Олег Левинсон заключил с кипрской компанией «Бетафин Лимитед» договор об оказании ей юруслуг. Осенью 2022 года компания в одностороннем порядке расторгла соглашение с адвокатом на представление ее интересов. Олег Левинсон, посчитавший, что его услуги не были оплачены полностью, подал иск к кипрской компании и ее бенефициару Сергею Орлову. Нижестоящие суды согласились взыскать эти деньги с владельца организации, однако бенефициар обжаловал эти решения.

Артем Яковенко, юрист судебной практики CLS, подчеркивает, что привлечение бенефициара «к субсидиарной ответственности» со ссылкой на применение закона «по аналогии» допускается только для восполнения пробела в регулировании, который здесь отсутствует.

Подробнее о фабуле дела читайте в статье на портале Коммерсантъ.





Также вас может заинтересовать

Аналитика

Интеллектуальные среды от CLS: «БАРНАУЛ – СТОЛИЦА МИРА»

Почти полгода Барнаул официально не был столицей мира: в начале года фразу «БАРНАУЛ – СТОЛИЦА МИРА» зарегистрировали в качестве…

Аналитика

Российский законопроект о поддержке развития технологий искусственного интеллекта: обзор CLS

7 июля 2026 года Государственная дума в первом чтении приняла проект федерального закона №1271570-8 «О поддержке развития…

Аналитика

Новости ГЧП за май-июнь: обзор от экспертов CLS для «Росинфра»

Практика ГЧП и проектного финансирования CLS продолжает выпускать дайджесты для регулярной рубрик на канале Росинфра — ведущем…

СМИ о нас

Виктор Калужский в статье для ЭЖ-Юрист про ИИ-алгоритм

Анализ документов или подготовка процессуальных позиций уже давно стали не только рутинным сценарием использования ИИ…