Предоставление жилья работнику не облагается страховыми взносами
Предоставление работникам жилья и выплаты за самостоятельный наем носят социальный характер, и не являются объектом обложения страховыми взносами.
Как известно, среди российских компанийполучила распространение практика по возмещению затрат/предоставлению материальной поддержки работникам при их переводе на работу в другую местность, связанных с арендой жилья. В частности, некоторые компании предоставляют жилье руководителям региональных подразделений, другие - возмещают работникам расходы на аренду жилья, а также на проживание в гостинице в период поиска жилья на новом месте. Подобная поддержка положительно влияет на готовность сотрудников к переездам и является важной частью системы мотивирования персонала в компании.
В то же время, осуществление таких выплат часто становится причиной возникновения споров с Пенсионным фондом Российской Федерации. Так, согласно позиции территориальных управлений фонда, выплаты работникам по компенсации расходов на аренду жилья, а также выплаты в натуральной форме в виде услуги по предоставлению жилья, являются составной частью заработной платы и, соответственно, подлежат обложению страховыми взносами.
В результате, Пенсионный фонд РФ, полагая, что имеет место занижение страховой базы для начисления страховых взносов, привлекал к ответственности организации, осуществляющие указанную поддержку работникам, взыскивал пени и штрафы.
Однако, в настоящий момент сформировалась судебная практика, согласно которой признается, что выплаты, связанные с предоставлением жилья работникам, носят социальный характер, не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов. В частности, в отношении таких выплат суды указывают, что «несмотря на то, что они произведены в связи с наличием трудовых отношений, не обладают признаками заработной платы в смысле статьи 129 ТК РФ…». (Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 №304-КГ15-5008, Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу №304-КГ15-5000, а также в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2016 №Ф04-2402/2016 по делу №А67-7145/2015.)
Для укрепления позиций организаций-работодателей, и минимизации рисков спора с Пенсионным фондом РФ, рекомендуется установить в коллективном договоре, в локальном нормативном акте либо в трудовом договоре, в которых определяются порядок и размеры возмещения расходов работникам при переезде на работу в другую местность, что выплаты, осуществляемые в рамках указанного возмещения:
а) не включаются в заработную плату работника, так как не являются оплатой труда (вознаграждением за труд);
б) не относятся к стимулирующим выплатам;
в) не зависят от квалификации работника, сложности, качества, количества и условий выполнения этим сотрудником самой работы;
г) носят социальный характер и являются компенсацией при переезде на работу.
Также вас может заинтересовать
Минприроды предлагает смягчить режим зон подтопления: что может измениться для собственников
Минприроды России подготовило изменения в порядок установления, изменения и прекращения существования зон затопления…
Михаил Шалыгин избран в руководство комитета по устойчивому развитию Российско-Германской ВТП
5 октября в Российско-Германской внешнеторговой палате состоялось заседание и выборы руководства комитета по устойчивому…
Экологическое законодательство за сентябрь 2026: обзор CLS
Cентябрь 2026 года стал месяцем фактического запуска значительного массива экологических правил, которые принимались весной…
Интеллектуальные среды от CLS: из TikTok – в Палату по патентным спорам: дело «БАЛЕРИНЫ КАПУЧИНО»
Зарегистрировать вирусный мем в качестве товарного знака можно. А вот удержать регистрацию, если в знак попала чужая картинка…