Рекомендации ФАС России по особенностям расчета и доказывания убытков
ФАС России разработала рекомендации по особенностям расчета и доказывания убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства.
Проблема расчета и доказывания убытков за нарушение антимонопольного законодательства всегда являлась предметом многочисленных споров, дискуссий и обсуждений как в правоприменительной практике, так и в научных кругах.
Это связано с тем, что в отечественном законодательстве единого формализованного подхода к расчету и доказыванию убытков за нарушение норм в области конкурентного права никогда не существовало.
Практикующие юристы в области антимонопольного законодательства, при доказывании и расчете убытков за нарушение норм конкурентного права, руководствовались лишь ст. 15 Гражданского Кодекса, что повлекло за собой появление огромного массива различного рода методик расчета, которые носят частный характер и направлены на решение специальных вопросов возмещения имущественных потерь потерпевших лишь в ограниченном числе случаев.
На сегодняшний день, проблему возмещения убытков в отечественном правовом пространстве вполне можно считать разрешенной, так как появилась легитимно установленная методика расчета убытков, утвержденная Президиумом ФАС России.
В Разъяснениях ФАС России, отмечается, в частности, что лица, права и интересы которых нарушены в результате нарушения антимонопольного законодательства, вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о восстановлении нарушенных прав, возмещении убытков, включая упущенную выгоду, возмещении вреда, причиненного имуществу.
Для взыскания убытков с нарушителя антимонопольного законодательства истец должен доказать:
- факт нарушения антимонопольного законодательства;
- факт наличия убытков (включая их величину);
- причинно-следственную связь между нарушением антимонопольного законодательства и причиненными убытками.
При этом, как отмечается в Разъяснениях, отсутствие доказательств хотя бы по одному из названных обстоятельств может привести к отказу в удовлетворении иска.
Кроме того, ФАС России в своих разъяснениях отмечает практику применения различных экономических методик для расчета убытков, возникших вследствие нарушений антимонопольного законодательства.
Также, ФАС России указывает, что решение антимонопольного органа является важным инструментом для доказывания и возмещения убытков, возникших вследствие нарушения антимонопольного законодательства.
Разработка ФАС России методики расчета и доказывания убытков представляется важной и необходимой мерой. Несмотря на то, что разъяснения имеют рекомендательный характер, практика применения методики расчета возмещения убытков должна стать более единообразной, что в значительной степени облегчит деятельность арбитражных судов.
Также вас может заинтересовать
Минприроды предлагает смягчить режим зон подтопления: что может измениться для собственников
Минприроды России подготовило изменения в порядок установления, изменения и прекращения существования зон затопления…
Михаил Шалыгин избран в руководство комитета по устойчивому развитию Российско-Германской ВТП
5 октября в Российско-Германской внешнеторговой палате состоялось заседание и выборы руководства комитета по устойчивому…
Экологическое законодательство за сентябрь 2026: обзор CLS
Cентябрь 2026 года стал месяцем фактического запуска значительного массива экологических правил, которые принимались весной…
Интеллектуальные среды от CLS: из TikTok – в Палату по патентным спорам: дело «БАЛЕРИНЫ КАПУЧИНО»
Зарегистрировать вирусный мем в качестве товарного знака можно. А вот удержать регистрацию, если в знак попала чужая картинка…