Суд запретил менять главу компании с «недружественным» участием без спецразрешения

Кассационный суд признал недействительным решение общего собрания ООО о смене гендиректора компании с участием структуры из «недружественной» страны без разрешения Правительственной комиссии.

Кассационный суд признал недействительным решение общего собрания ООО о смене гендиректора компании с участием структуры из «недружественной» страны без разрешения Правительственной комиссии.

Спор касается СП ООО «Виадук», находящегося в Калининградской области. В марте 2023 года голосами мажоритарного участника Владимира Денисова сняли с поста, после чего решение было признано недействительным в судебном порядке. Кассационная инстанция оставила в силе решения двух нижестоящих судов указав на то, что такая смена недопустима без согласования с правкомиссией, что вступает в противоречие с последними разъяснениями Минфина от 3 февраля 2025 года.

«Это знаковое решение для судебной практики, поскольку является первым спором о законности смены гендиректора ООО с «недружественным» участием без разрешения правкомиссии», – говорит Вадим Струшко, юрист корпоративной практики CLS.

Дойдет ли вопрос до Верховного суда? Читайте в новом материале от Forbes.





Также вас может заинтересовать

Новость

Минприроды предлагает смягчить режим зон подтопления: что может измениться для собственников

Минприроды России подготовило изменения в порядок установления, изменения и прекращения существования зон затопления…

Новость

Михаил Шалыгин избран в руководство комитета по устойчивому развитию Российско-Германской ВТП

5 октября в Российско-Германской внешнеторговой палате состоялось заседание и выборы руководства комитета по устойчивому…

Аналитика

Экологическое законодательство за сентябрь 2026: обзор CLS

Cентябрь 2026 года стал месяцем фактического запуска значительного массива экологических правил, которые принимались весной…

Новость

Интеллектуальные среды от CLS: из TikTok – в Палату по патентным спорам: дело «БАЛЕРИНЫ КАПУЧИНО»

Зарегистрировать вирусный мем в качестве товарного знака можно. А вот удержать регистрацию, если в знак попала чужая картинка…