Только смотреть: как пользователи обводят стриминговые сервисы вокруг пальца

Netflix, Spotify и другие стриминговые сервисы давно стали неотъемлемой частью нашей жизни. Правда, многие пользователи до сих пор не хотят платить за подписки, а те, кто заплатил, иногда стараются окупить траты, записывая на площадках контент для незаконного распространения. Почему у стриминговых сервисов не всегда получается защитить свои права и как они сами становятся нарушителями авторских прав, — рассказала юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services Антонина Шишанова.

 

Смотреть не значит иметь право записывать

Многие думают, что, оплатив подписку, они уже никак не могут нарушить правила использования. На самом деле, все, что юзер может, — это просматривать и прослушивать контент лично.

Запустили фильм с Netflix для показа на большом экране или включили музыку из Spotify в своем баре? Нарушили правила. Записали фильм или сериал, пока смотрели? Снова нарушили. Конечно, самое частое нарушение на стриминговых сервисах со стороны пользователей — создание и распространение пиратских копий контента.

Создавать копии удается, несмотря на меры защиты даже с помощью ключей шифрования. Такие ключи не дают увидеть контент тем, кто не оформил подписку на сервис, но пользователи прибегают к помощи сторонних приложений и получают свободный доступ.

В этом случае ответственным лицом будет тот, кто незаконно записал и распространил пиратский контент — пользователь.

Правда, проблема в том, что привлечение к ответственности лиц, распространяющих такой пиратский контент, оказывается задачей сложной — порой просто не получается найти и установить нарушителя в Интернете. Соответственно, судебная практика в этой сфере более чем скромная.

Чьи права нарушит пользователь? Это определит соглашение. Если сам сервис является правообладателем (произведение, например, создавалось по его заказу и права были ему переданы в полном объеме), требовать устранения любых нарушений, а также возмещения убытков или компенсации с пользователя будет сама площадка.

Правообладатель также может предоставить стриминговому сервису право использования на условиях исключительной лицензии. Тогда сервис выступает как исключительный лицензиат и может прямо требовать защиты своих прав от нарушителя. Сам же пользователь, который незаконно использует контент, будет нарушать права и лицензиата, и правообладателя.

Кстати, правообладатель может предъявить претензии к самому стриминговому сервису. Это возможно в том случае, если в соглашении между ним и площадкой прямо предусмотрено, что сервис несет ответственность за соблюдение прав на объекты интеллектуальной собственности.

Если стриминговый сервис получает право использования контента на условиях неисключительной лицензии, то возможности самостоятельно защищать свои права как у лицензиата у него уже нет. Площадка сможет использовать против такого пользователя-нарушителя только санкции за нарушение пользовательского соглашения, например, ограничить доступ к сервису.

 

С полным текстом материала Антонины, подготовленного для проекта LF Academy «Сфера», можно ознакомиться по этой ссылке.