Трубное дело без неустойки

№103

Арбитражный суд отказал СПБ и ЛО комитету по энергетике и инженерному обеспечению во взыскании 64,4 млн рублей с ООО «Петроком», фигуранта трубного дела.

Комитет требовал неустойку за ненадлежащее выполнение «Петрокомом» обязательств по госконтракту на строительство и реконструкцию системы теплоснабжения районов Малой Охты, который был заключен в июне 2011 года. Иск был подан в конце марта 2013 года, заседания суда несколько раз переносились. Третьей стороной по делу выступало ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга».
В конце 2012 года в Петербурге разразился коррупционный скандал. По версии следствия, «Петроком» при ремонте теплотрасс вместо новых тру прокладывал старые газовые. Ущерб оценивается примерно в 3 млрд рублей.

В рамках трубного дела в конце 2012 года по подозрению в хищении бюджетных средств, предназначенных для ЖКХ, были арестованы бывший глава комитета по энергетике Олег Тришкин, а также учредитель и два топ-менеджера компании «Петроком», директор ГУП «Управление заказчика Санкт-Петербурга» Константин Мосин. Сроки расследования дела продлены до августа. «Суд взыскивает неустойку, если были нарушения, которые привели к потерям для заказчика, – говорит Управляющий партнер Capital Legal Services Владислав Забродин. – Но если нарушений не было или они были несущественны и к потерям не привели, тогда суд, как правило, отказывает в возмещении неустойки. Это решение показывает, что суд не был ангажирован, и на судью не оказывалось давление, несмотря на то, что дело было громким и вызвало огромный резонанс в обществе. В любом случае истец имеет право подать апелляцию».