ВАС разъяснил вопросы применения компенсации в качестве меры ответственности за нарушение исключительных прав

На сайте Высшего Арбитражного Суда опубликованы Постановления Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 № 16449/12 и №15187/12 содержащие ряд разъяснений, касающихся, в частности, вопросов применения компенсации в качестве меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав.

В соответствии с разъяснениями Президиума ВАС:

1.    Предусмотренная пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ мера ответственности за незаконное использование товарного знака в виде выплаты правообладателю компенсации в двукратном размере стоимости товаров, на которых был незаконно размещен товарный знак, по аналогии может быть применена и к расчету размера компенсации, исходя из стоимости услуг (работ), при оказании (выполнении) которых незаконно использовался товарный знак.  

2.    При рассмотрении вопроса о применимых мерах защиты прав на интеллектуальную собственность следует руководствоваться положениями ст. 401 ГК РФ, в соответствии с которой, в случае безвиновного нарушения исключительных прав, к нарушителю не применяются меры ответственности в виде возмещения убытков и взыскания компенсации.

3.    Суд правомочен снизить размер компенсации, рассчитанной на основании пп. 2 п. 4 ст. 1515, как двукратная стоимость товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или двукратный размер стоимости права использования товарного знака, исходя из характера нарушения, с учетом того, что размер компенсации должен быть соразмерным последствия нарушения и определяться исходя из необходимости восстановления имущественного положения правообладателя.

Постановления содержат указания на возможность пересмотра по новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №16449/12 от 02 апреля 2013 года

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №15187/12 от 02 апреля 2013 года

Дополнительная информация

По всем вопросам, возникающим в связи с вышеизложенным, или для получения дополнительных материалов Вы можете обратиться к Анне Шмалюк в офис Capital Legal Services в Санкт-Петербурге.

Целью настоящего обзора изменений в законодательстве является предоставление клиентам Capital Legal Services и иным заинтересованным лицам самой свежей информации об изменениях в законодательстве, которая, в той или иной степени, может повлиять на их деятельность или каким-либо образом затрагивает их интересы. Мнения и комментарии, приведенные в настоящем обзоре изменений в законодательстве, не являются юридическими заключениями и не отменяют необходимость получения юридической консультации или юридического заключения по отдельно взятым вопросам.





Также вас может заинтересовать

Аналитика

Российский законопроект о поддержке развития технологий искусственного интеллекта

7 июля 2026 года Государственная дума в первом чтении приняла проект федерального закона №1271570-8 «О поддержке развития…

СМИ о нас

Виктор Калужский в статье для ЭЖ-Юрист про ИИ-алгоритм

Анализ документов или подготовка процессуальных позиций уже давно стали не только рутинным сценарием использования ИИ…

Аналитика

Новости ГЧП: Эксперты CLS теперь регулярно на «Росинфра»

Практика ГЧП и проектного финансирования CLS продолжает выпускать дайджесты для регулярной рубрик на канале Росинфра — ведущем…

Мероприятие

Руководитель группы IP CLS Виктор Калужский рассказал о стандартах защиты в эпоху ИИ

Руководитель группы интеллектуальной собственности CLS выступил на мероприятии Международной торговой палаты – ICC Russia…