ВАС РФ разъясняет вопросы ответственности за незаконное использование товарного знака

Президиум ВАС РФ сформулировал правовую позицию по вопросу об ответственности изготовителя товара за неправомерное размещение товарного знака на упаковке, произведенной и маркированной другим лицом.

Рассмотрев дело о нарушении исключительных прав на использование товарного знака, Президиум ВАС РФ сформулировал правовую позицию по вопросам ответственности (Постановление от 11.09.2012 N 5939/12 (далее – «Постановление»).

По обстоятельствам дела продавец реализовывал продукцию, которая поставлялась ему производителем. При этом упаковку для продукции производителю предоставлял продавец, который разрабатывал ее дизайн и, в соответствии с условиями договора, должен был нести ответственность за нарушение исключительных прав.

При этом на упаковках незаконно использовался словесный элемент (название продукта), который имитирует и сходен до степени смешения с уже зарегистрированным товарным знаком, правообладателем которого являлась иностранная компания.

Правообладатель обратился в суд с требованием одновременно и к продавцу, и к производителю изъять из оборота и уничтожить за свой счет контрафактные товары, этикетки и упаковки. Кроме того, иск содержал требование о взыскании компенсации за незаконное использование комбинированного обозначения отдельно с продавца и с производителя.

Президиум ВАС РФ, не согласившись с решением по делу апелляционной и кассационной инстанций, признавших по данному делу только продавца продукции, поставлявшего упаковку производителю, нарушившим законодательство, и удовлетворил заявление правообладателя, усмотрев также в действиях производителя нарушение исключительных прав истца (п. 3 ст. 1484 ГК РФ), в силу чего правообладатель может требовать компенсацию не только с продавца контрафактных товаров, но и с их производителя.

ВАС РФ обосновал свою позицию следующим образом. Продукция на заводе помещалась в предоставленную продавцом контрафактную упаковку с незаконно нанесенными на нее обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком правообладателя, и изготовителем продукции указан производитель.

Если производитель расфасовывает товар в упаковку, на которую иным лицом незаконно нанесен товарный знак, то его действия можно расценивать как создание и введение в оборот контрафактной продукции. Таким образом, изготовителем будет нарушено исключительное право на товарный знак, даже если непосредственно реализацией товара он не занимался.

Таким образом, ВАС РФ сделал вывод, что если лицо расфасовывает собственный товар в упаковку, на которую другим лицом незаконно нанесен товарный знак, его действия можно квалифицировать как создание контрафактной продукции, введение ее в оборот и нарушение исключительного права на товарный знак правообладателя.

Дополнительная информация

По всем вопросам, возникающим в связи с вышеизложенным, или для получения дополнительных материалов Вы можете обратиться к Ирине Акимовой или Юлии Борисовой в офис Capital Legal Services в Москве.

Целью настоящего обзора изменений в законодательстве является предоставление клиентам Capital Legal Services и иным заинтересованным лицам самой свежей информации об изменениях в законодательстве, которая, в той или иной степени, может повлиять на их деятельность или каким-либо образом затрагивает их интересы. Мнения и комментарии, приведенные в настоящем обзоре изменений в законодательстве, не являются юридическими заключениями и не отменяют необходимость получения юридической консультации или юридического заключения по отдельно взятым вопросам.