ВС разъяснит пределы оспаривания брачных договоров при банкротстве должника
В рамках процедуры банкротства Дмитрия Дегтярова кредитор — АКБ «Легион» в лице конкурсного управляющего от ГК «Агентство по страхованию вкладов» — обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании недействительным брачного договора, заключенного между Дмитрием и Ириной Дегтяровыми.
В рамках процедуры банкротства Дмитрия Дегтярова кредитор — АКБ «Легион» в лице конкурсного управляющего от ГК «Агентство по страхованию вкладов» — обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании недействительным брачного договора, заключенного между Дмитрием и Ириной Дегтяровыми.
Суды первой и кассационной инстанций встали на сторону банка и удовлетворили заявленные требования. Ирина Дегтярова пожаловалась в Верховный суд, который решил рассмотреть этот спор.
Виктория Смирнова, старший юрист судебной практики CLS, отметила:
«На практике мы нередко сталкиваемся с ситуациями, когда брачный договор используется супругами как инструмент защиты имущества от взыскания в интересах кредиторов.
В делах о банкротстве оспорить такой договор действительно проще, чем в рамках обычного гражданского спора. Однако считать, что брачный договор в банкротстве будет оспорен по умолчанию также не стоит».
Узнать подробнее о фабуле дела можно на портале PROбанкротство.
Также вас может заинтересовать
Минприроды предлагает смягчить режим зон подтопления: что может измениться для собственников
Минприроды России подготовило изменения в порядок установления, изменения и прекращения существования зон затопления…
Михаил Шалыгин избран в руководство комитета по устойчивому развитию Российско-Германской ВТП
5 октября в Российско-Германской внешнеторговой палате состоялось заседание и выборы руководства комитета по устойчивому…
Экологическое законодательство за сентябрь 2026: обзор CLS
Cентябрь 2026 года стал месяцем фактического запуска значительного массива экологических правил, которые принимались весной…
Интеллектуальные среды от CLS: из TikTok – в Палату по патентным спорам: дело «БАЛЕРИНЫ КАПУЧИНО»
Зарегистрировать вирусный мем в качестве товарного знака можно. А вот удержать регистрацию, если в знак попала чужая картинка…