За и против реформы назначения арбитражных управляющих

Весной 2020 г. Минэкономразвития России опубликовало первый проект реформы законодательства о банкротстве. Значительная часть положений законопроекта касается арбитражных управляющих и СРО арбитражных управляющих, в частности изменения предъявляемых к ним требований и порядка их утверждения.

Управляющий юрист практики разрешения споров Capital Legal Services Павел Кисловский и юрист Виктория Коткова на страницах журнала «Вестник Арбитражного суда Московского округа» проанализировали существующий порядок назначения арбитражных управляющих, сравнили его с порядком, устанавливаемым в рамках окончательного проекта Закона, рассмотрели опыт иных юрисдикций.

Задачей настоящей статьи является изучение концепции выбора и утверждения арбитражных управляющих, предложенной Минэкономразвития в рамках реформы законодательства о банкротстве. В целях сравнительного исследования авторы освещают порядок утверждения управляющих в иных странах: Германии, Англии, Франции и США. Также приводится практический анализ предложенной в законопроекте концепции на отдельных примерах. Законопроект подвергается концептуальной критике в двух основных аспектах: (1) выбор критериев определения эффективности деятельности арбитражного управляющего (ставится вопрос, насколько в принципе возможно выработать объективную и справедливую систему оценки арбитражных управляющих); (2) минимизация участия кредиторов в утверждении арбитражного управляющего (ставится вопрос, насколько оправданно полное исключение кредиторов из участия в выборе арбитражных управляющих, игнорирование их интереса в выборе арбитражного управляющего).

Подробнее на официальном сайте издания.